- 分類:精準醫療
- 作者 陳駿逸
- 點擊數:520
精準醫療的液態切片 對乳癌治療而言是豬隊友?還是神助手?
在人體約兩萬個基因中,研究指出約有400個基因與癌症高度相關,當這些癌症基因產生先天或是後天突變,就可能導致癌症發生。例如當控制細胞生長的基因產生突變,細胞就會開始不正常增生,越長越大後進而形成腫瘤。
隨著醫療進步,現在醫界可以透過癌症基因檢測,快速的解開腫瘤的基因密碼,協助醫師針對每位病人癌細胞的弱點,找出最適合的治療。
癌症基因檢測可以找出病患的腫瘤帶有哪些癌症基因突變,讓醫師針對帶有特定基因突變的病患擬定適合的治療策略,進而達到較佳的治療效果,掌握治療黃金期。這種依據每位病患的基因特性,精準選擇用藥的治療新趨勢叫做「精準醫療」,也稱作「個人化醫療」。
傳統組織切片(tissue biopsy)需藉助侵入性採樣過程,且檢驗結果可能會受到腫瘤多樣性(heterogeneity)不確定因素的影響,有時候需要多次取樣才能反映現時的腫瘤基因變異狀況。
而液態切片(liquid biopsy)的觀念正是因應這樣的臨床需求而被導入的觀念。起初,液態切片是利用低侵襲性取樣過程而獲得的生物體液檢體(如血液、尿液、唾液、肋膜積液等)為樣本,針對體液中與腫瘤相關的:游離腫瘤細胞(circulating tumor cells)、游離去氧核醣核酸(cell-free DNA)與外泌體(exosome)等為標的來偵測癌細胞的存在,進而應用在癌症病人個人化醫療設計、治療成效分析等方面,也因為具有快速分析、無傷害性、連續性樣本可供比對等特色,在臨床上可作為監控治療成效的指標,提供醫療端擬定甚至調整治療策略的依據。
當然,當今液態切片檢驗的對象樣本已不再侷限於去氧核醣核酸,如蛋白腫瘤標記(protein)、自身抗體(autoantibody)、微小核醣核酸(micro-RNA)、長鏈非編碼核醣核酸(lnc-RNA)都是科學界正在積極研究的對象。然而它目前在臨床上的價值如何?在真實世界情況又是如何呢?
2019年San Antonio Breast Cancer Symposium(SABCS)會議有一份報告研究探討液態切片到底是乳癌治療是豬隊友?還是神助手?
相較于腫瘤原發病灶,腫瘤轉移進展過程中可能會出現不同的基因突變;但是在常規臨床實踐中,要對晚期患者進行反復的轉移病灶進行傳統組織切片是比較困難的,游離腫瘤DNA( ctDNA)檢測可以更為方便的為我們提供晚期乳癌患者的基因現狀進行評估。這項名為”plasmaMATCH研究,是探討游離腫瘤DNA( ctDNA)檢測技術在乳癌中的真實應用。
該”plasmaMATCH”研究是一項開放性的多中心、多組群的研究。,plasmaMATCH研究正是探索在臨床上通過血漿的游離腫瘤DNA( ctDNA)檢測來選擇患者進行相對應的標靶(向)治療。該研究收錄了約1000例晚期乳癌患者進行了血漿ctDNA檢測,根據檢測結果將患者納入對應的5個平行治療組群。
A: 屬於ESR1突變:
給予加強化的fulvestrant(氟維司群治療), fulvestrant 500mg,第1,8,15天,之後每兩週一次fulvestrant 500 mg
B: HER2基因突變
給予HER-2標靶neratinib或是加上 fulvestrant(標準劑量);
C: 荷爾蒙受體陽性患者且AKT1基因突變
給予AKT標靶藥物 capivasertib + fulvestrant(標準劑量),
D: 荷爾蒙受體陰性且AKT1突變的或PTEN失活突變的患者
給予AKT標靶藥物capivasertib,
E. 未檢測到突變的三陰性乳癌患者
給予PARP標靶藥物Olaparib + ATR標靶藥物AZD6738
每個組群都進行特定的2期單臂設計的臨床試驗。 ctDNA檢測採用兩種方法進行: 在中央實驗室前瞻性對所有患者進行ddPCR檢測,使用Guardant360檢測方式進行驗證。回顧性進行晚期腫瘤組織切片進行基因測序,但該測序結果不影響組群入組。
A-D組群的主要研究終點是根據RECIST v1.1評估的腫瘤客觀緩解率,次要終點包括臨床獲益率、無進展生存期(PFS)、ctDNA篩查中發現的基因突變的安全性和頻率。該研究收錄1044例晚期乳腺癌患者,先前接受過2線及以上針對晚期疾病的治療,1033例患者有可分析的ctDNA檢測結果。142例患者分別納入A-D組群中進行研究。
A組群:
ctDNA檢測出有ESR1突變率為27.7%,38%的ESR1突變的患者納入A組群使用加強化的fulvestrant(氟維司群治療), fulvestrant 500mg,第1,8,15天,之後每兩週一次fulvestrant 500 mg。在這一組過去既往接受過多線治療,並出現了ESR1突變的患者中,使用強化的fulvestrant(氟維司群治療)的治療反應率為8.1%。中位無病存活時間(PFS)為2.2個月。這與過去所看到的出現ESR1突變的患者使用fulvestrant的反應並不同,但這群患者是過去經過多線治療的。這樣的患者可能需要在fulvestrant的基礎上添加其他治療藥。
B組群:
在HER2基因非擴增的族群中,ctDNA檢測出HER2有突變的發生率是3%。21例HER2突變的患者納入B組群,荷爾蒙受體陽性者使用Neratinib聯合fulvestrant治療或Neratinib單一藥(荷爾蒙受體陰性患者),在20例可評估患者中, 腫瘤客觀反應率為25%。中位無疾病惡化存活時間(PFS)有5.4個月。由這項發現,對於既往經過多線治療的HER2突變HR陽性晚期乳癌患者,Neratinib聯合fulvestrant治療似乎是一個可選擇的治療方案。
C 組群:
大約3%乳癌患者有AKT基因突變,本組群納入18例AKT1突變的荷爾蒙受體陽性晚期乳腺癌患者,使用AKT抑制劑Capivasertib聯合fulvestrant治療,在這組經過多線治療的患者中,客觀緩解率達22.2%,中位無疾病惡化存活時間(PFS)長達10.2個月,療效令人激賞,由這項發現,可以認為對AKT1突變的患者來說,AKT抑制劑Capivasertib聯合fulvestrant治療是非常有效的治療方案,值得進一步探索。
D組群:
本組群收錄的是存在荷爾蒙受體陰性且AKT1突變的或PTEN失活突變的患者的晚期乳癌患者,共有19例,只使用AKT抑制劑 Capivasertib的客觀反應率為10.5%,中位無疾病惡化存活時間(PFS)有 3.4個月。未達到預設的療效標準。而在探索性分析發現,Capivasertib在為AKT1突變的患者中療效更優。
借助液態切片之血漿ctDNA檢測可以將晚期乳癌患者進一步細分分組,並根據檢測結果進行相應應的治療的研究,雖然此次報告中的每組患者數目有限,但我們看到對於存在HER2突變的晚期乳癌患者,Neratinib聯合fulvestrant治療似乎是一個可選擇的治療方案,可以為患者帶來不錯的療效;而對於AKT1突變的荷爾蒙受體陽性晚期乳腺癌患者,使用AKT抑制劑Capivasertib聯合fulvestrant治療也替該族群帶來了令人滿意的療效。
看來ctDNA檢測為乳癌患者提供了更為簡化便捷的精準醫療平台,協助制訂個體化治療的方向,精準檢測後,精準治療才能為患者帶來最大獲益,這是不變的原則。
想要閱覽作者撰寫的更多癌症資訊,歡迎前往台中市全方位癌症關懷協會官網http://www.cancerinfotw.org/,並懇請各位能夠加入協會官方facebook粉絲團,將愛心關懷與知識的力量傳遞出去。加入粉絲團可以定期閱讀到官網精選文章、醫學教育影片,並且每個月都可以接到協會的電子報專題報導,讓癌症新知「不遺漏」
想要瞭解作者的資訊也請至http://cancerfree.medicalmap.tw/點閱”陳駿逸醫師簡介”
相關醫療服務資訊:陳駿逸醫師門診服務時段 (2019.12.01公告)http://cancerfree.medicalmap.tw/bencandy.php?fid=156&aid=4162
癌友必備專書 聰明擊退癌疲憊 讓你抗癌事半又功倍
https://www.commonhealth.com.tw/book/bookTopic.action?nid=37
延伸閱讀: