- 分類:免疫治療
- 作者 陳駿逸
- 點擊數:655
晚期非小細胞肺癌第二線才用免疫治療 2年存活率近3成
第三期臨床試驗 CheckMate 078是第一個針對東亞人群,主要以中國人群為主,使用PD-1免疫檢查點抑制劑Nivolumab用於第二線治療晚期非小細胞肺癌的第3期多中心、隨機對照性臨床試驗,研究目的在評估Nivolumab與化療docetaxel在治療含鉑雙藥化療治療後出現疾病惡化的Ⅲb/IV期EGFR陰性和ALK陰性的非小細胞肺癌患者的安全性和療效。
研究主要在中國進行,在俄羅斯和新加坡同時設有研究中心。非小細胞肺癌患者按照2:1隨機分配接受Nivolumab或docetaxel治療,治療直至疾病惡化或發生不可耐受的毒性。主要研究終點為對比兩組整體生存期(OS);次要終點包括客觀緩解率(ORR)、無惡化存活期(PFS)、至治療失敗時間(TTF)、各亞組療效(組織類型,PD-L1表達、中國人群)、安全性和耐受性。
研究總共收錄504例非小細胞肺癌接受二線治療患者,其中中國非小細胞肺癌患者占90%,免疫治療組鱗狀癌(SQ)和非鱗狀非小細胞肺癌癌(NSQ)患者比例分別為39%和61%。整體人群治療組與對照組基礎特徵相稱。
總體生存期資料結果,免疫治療組和化療對照組2年的整體生存率分別為28%和18%,中位整體生存期分別為11.9和9.5個月,免疫治療相較於化療可以降低25%的死亡風險。
CheckMate 078臨床試驗的研究結果所揭露免疫治療對整體存活期的幫助與 CheckMate 017與057臨床試驗研究結果一致,Nivolumab在後兩個研究中的2年整體生存率率分別為28%和27%。
進一步的分析顯示,無論腫瘤組織學類型為腺癌或鱗狀癌,無論PD-L1表達水準是≥1%或<1%,免疫治療相較於化療均能夠延長總體生存期。
此外,兩組的中位無惡化存活期均為2.8個月,免疫治療相較於化療可以降低21%的疾病惡化的風險,疾病控制曲線在3個月後開始分離並保持, 腫瘤客觀緩解率(ORR)和中位持續緩解時間(mDOR)資料顯示,免疫治療相較於化療均能有持久度的提升。
安全性資料方面,免疫治療相較於化療的總體治療相關不良事件(TRAEs)發生率,分別為65%和84%,免疫治療組第3-4級TRAEs的發生率低於化療組,分別為12%和47%。免疫治療常見的治療相關不良事件主要表現為皮膚毒性( 22%),肝毒性( 20%),內分泌毒性(11%),肺毒性(8%),腎毒性(6%)以及消化道毒性(3%),過敏或輸液反應發生率<1% 。免疫治療組在1-2年間的持續追蹤中發生的TRAEs安全性良好,在觀察期大於兩年的患者2年後發生的TRAE較少。
於2年研究追蹤結果顯示,在既往接受鉑類化療的東亞族群為主的晚期非小細胞肺癌患者中,免疫治療nivolumab相較於化療docetaxel相比,更能夠延長總體生存期,2年矬活率分別是28% 與18%,且與CheckMate 017與057鄰床試驗研究長期結果一致。此外,治療反應率也是免疫治療nivolumab相較於化療docetaxel更好,分別是18%與4%以及有更持久獲益,2年治療有效率分別是39% 與 0。長期追蹤顯示,納免疫治療安全性良好,任何級別和3-4級TRAEs的發生率均低於化療。與以往的全球性研究結果一致,大多數TRAEs發生在免疫治療的前6個月內,更長時間的治療過程中無新發治療相關死亡報告。
往資料發表回顧
想要閱覽作者撰寫的更多癌症資訊,歡迎前往台中市全方位癌症關懷協會官網http://www.cancerinfotw.org/,並懇請各位能夠加入協會官方facebook粉絲團,將愛心關懷與知識的力量傳遞出去。加入粉絲團可以定期閱讀到官網精選文章、醫學教育影片,並且每個月都可以接到協會的電子報專題報導,讓癌症新知「不遺漏」
想要瞭解作者的資訊也請至http://cancerfree.medicalmap.tw/點閱”陳駿逸醫師簡介”
相關醫療服務資訊:陳駿逸醫師門診服務時段 (2019.09.01公告) http://cancerfree.medicalmap.tw/bencandy.php?fid=156&aid=4162
癌友必備專書 聰明擊退癌疲憊 讓你抗癌事半又功倍
https://www.commonhealth.com.tw/book/bookTopic.action?nid=37