一路抗癌走來，遇到許多波折，也有許許多多好心人士提供眾多的醫學資訊，讓他與家人陷入了迷惘；了解專有名詞與艱深的醫療內容後，只是讓他與家人有更多的疑問、無所適從。

當聽聞自己罹患了癌症的噩耗，病人與家屬面臨的最大挑戰，就是不知該如何對醫療建議進行評估與回應。事情往往來得太突然、聽不懂醫學名詞、也不敢對醫師提出質疑....，面對醫療決定，病人常常不知所措。

一旦你被診斷罹患癌症，而且你的醫生也概述了如何治療方式，你當下可能還會無法置信，甚至懷疑醫生會不會誤診，或是要求再進一步的確診動作。總之，不管你是否完全相信或是質疑腫瘤科醫生的判斷，這些都是一種自然的反應，心中總想再去尋求進一步分辨真假事實以及是否有更有效的治療方法。

哈佛醫學院著名醫師傑若．古柏曼(Jerome Groopman)所著的”第二意見”一書，提及”多一個意見，多一個機會。如果你的腫瘤醫師沒有做詳盡的說明，病人就應該開始擔心，是不是醫師自己對整個情況也不是很瞭解？或是不想和病人討論？還是根本不想瞭解病人的想法？在這種情況下，病人就該積極尋求第二意見諮詢。”

同樣的治療療程遇到變化，或者發生一些不如你預期的狀況，或是又有新的可能會干擾接受療程信心的資訊等，都可能撼動你繼續接受醫師原本設計的治療計畫的意願。這些也都是一種自然的反應，心中思考此時是否有因應變化的更有效解決之道，或是是否應該改絃易轍，考慮其他方法來協助。在這種情況下，病人也應該積極尋求第二意見諮詢。”

亞東紀念醫院放射腫瘤科熊佩韋主任，是台灣第一位倡導癌症第二意見諮詢的醫界大老。熊主任認為在歐美先進國家，第二意見諮詢已經行之有年，乃一種常見的醫療行為。當病患被診斷出某種特殊或重大疾病或是遇到某些治療悠關性命時，病患及家屬可以徵詢其他醫師的意見，以便有更多或更客觀的資訊，對病情及治療模式，作更進一步的了解及決定，這就是「第二意見諮詢」。

過去人們罹患癌症時，往往非常焦慮地思考是否應該去尋找第二意見諮詢。時至今日，已經有許多研究證實第二意見諮詢確實讓病人獲得更多舒適的照顧，已經也有些許多案例顯示患者的療程、復原機會和診斷因為第二意見諮詢而得到了改變。更何況第二意見諮詢也是身為癌症病人應有的一種權利。